Az Anya és a Spiritualitás (2)

A Vízöntő korszaka kopogtat kapuinkon. Újra és újra azt próbáljuk megjósolni, hogy a 21. század spirituális lesz-e vagy sem.
Az pedig egészen nyilvánvaló, hogy csakis egy spirituális erő képes arra, hogy elindítsa ezt az átalakulást azoknál, akik próbálnak fejlődni, spirituálisan felemelkedni. Ez az erő nem olyan, amilyennek el szoktuk képzelni.
Nem egy pápától vagy mollahtól, sem egy rabbitól vagy egy brahmanától fog mindez elérkezni. Már századok óta bizonyítékot nyertünk arról, hogy az emberi természetben nekik semmit sem sikerült megváltoztatni. Főleg a képmutatást nem.
Ha létezik ez az erő, akkor mindenki számára elérhetőnek kell lennie azonos módon. Univerzálisnak kell lennie.
A spirituális hagyományok, főleg a keletiek, úgy mutatnak rá erre a spirituális erőre, mint anyai természetűre, amely egy energia formájában nyilvánul meg, és mindannyiunkban létező. Indiában „Belső Istennőnek” nevezik.
Amint kimondjuk az „Istennő”nevet, az emlékeink visszavisznek gimnáziumi éveinkbe, amikor a történelem órán az ókori görög és római istenekről tanultunk: Vénuszról, Minerváról, Athénéről…
Ezek az istennők viszont túl emberinek tűnnek a szemeinkben. „Isten transzcendens”(magasabb rendű) mondják a próféták, Neki nincs emberi formája. Ennek ellenére Isten megteremté az embert, a saját képmására..
Szűz Mária megszámlálhatatlan ábrázolása a templomokban vajon nem az Örökkévaló Anya iránti áhítatról szól? Bizonyára Jézus Édesanyját, Máriát nem tartották Istennőnek, annak ellenére, hogy sok millió ember mély tisztelete és hite, alakjában kristályosodott ki. Erre nézve a hit szabályai nagyon is kategorikusak voltak. Mindezek ellenére Ő is az égbe emelkedett, miként fia, aki isteni volt…Hol van hát a különbség kettejük között?
2scan
Mi több, a magasztalás és dicsőítés is hozzá szólt, mint Salve Regina, avagy a Megmentő Királynő, a Megváltó, Ő, aki a szabadulást adja…
A Megváltás fogalma, a spirituális megvilágosodás (felszabadulás) Kelet régebbi hagyományai közé tartozik.
Indiában az Istennő az, aki megadja ezt a felszabadulást. Ezért Moksha dayini-nek nevezik, ahol a moksha szó felszabadulást jelent.
A guru, vagy szellemi mester nem más, mint az összekötő kapocs ebben a szellemi vagy spirituális összeolvadásban.
Kínában az együttérzés Istennője, Quon-In a megmentő. Akkor miért van az, hogy e földrész embere már több mint 3000 éve Istent patriarchális karakterrel ruházza fel?
10000 évvel ezelőtt viszont itt is, mint mindenhol, Istennek az egyetlen alakja kizárólag női jellegű, anyai volt. Honnan ez a felejtés, miért ez a meghamisítás? Milyen mértékben volt az eredeti keresztényi üzenet meghamisítva és elkendőzve, hogy teljesen elfelejtjük az Anya-Istennőt.
A régi zsidó-keresztény szentírásokban és az ezektől megihletett művészi alkotásokban is gyakran felfedezzük az Univerzális Anyát, annak ellenére, hogy gyakran szimbólumokban van elrejtve, elfátyolozva.
A gnosztikusok és őskeresztények is, akiknek nyomait fellelhetjük az úgynevezett „apokrif” írásokban, ugyanolyan mély hódolattal fordultak az Istennő ( e belső hatalom és erő) felé, aki képes volt megadni a spirituális felszabadulást.
Sikerül-e az Igazság keresőinek újra felfedezniük ezt az elrejtett igazságot és ebből erőt merítve a Nyugatnak is megtalálnia az Istennő útját, általa belépni az Új Kor dimenziójába, amely az Atyai kor (Yahve) és Fiúi kor (Krisztus) után megnyitja az Isteni Anya Korát…
Forrás: Gwenael Verez: Az Anya és a Spiritualitás

10 Responses to “Az Anya és a Spiritualitás (2)”

  1. TOTH ARPAD says:

    Örvendek hogy terjed a S.Y.
    Tóth Árpád Csomakőrösről.

  2. Erika says:

    Kedves rpd! Ksznjk az rdekldst. dvzlettel: Jindn Erika

  3. Ádám says:

    Üdv!
    Lenne egy apró kérdésem. Letöltöttem az első két hét anyagát, de nem nagyon értem, hogyan agyjak bandhant. Nagyjából értem, de nem tudom, mekkora ívben emeljem kezemet, és honnan, hová. Ugyanis az van írva hogy jobb kezet bal oldalon le. Ezt pontosan hol? Elől, hátul, nagyjából mennyire távol a testtől stb. Illetve: A következő két hét anyaga ki fog kerülni? Nekem hatalmas szükségem lenne rá, nincs időm programokra járni, ráadásul, mivel még kiskorú vagyok, nem is tudnék egyedül elmenni. Csak a kérdés, hogy készül? Előre is köszönöm a válaszokat!

  4. Erika says:

    Kedves Ádám!
    Megpróbálom egyszerűbben. A bandhan olyan, mint a szivárvány az égen.Jobb kézzel végezzük, miközben a bal kezünk az ölünkben van. A baloldalról kiindulva, a jobbkezünkkel egy félkörívet vonunk magunk köré, úgy hogy a fejünk fölött vezetjük a kezünket, leengedjük a jobboldalunkon. Visszafelé ugyanezt a mozdulatsort végezzük, csak most jobbról indulunk. Hétszer végezzük ezt az oda-vissza mozdulatsort, mert ez a hét csakrának (energiaközpontnak) ad védelmet. Valójában vibrációkkal vonjuk be magunkat.
    Üdvözlettel: Jindáné Erika

  5. Ádám says:

    Rendben, nagyon köszönöm, így már érthető számomra. És a többi hét programjai már készülnek?
    Illetve még egy kérdés: Kortól és nemtől függetlenül működik a sahaja jóga? Vagy a Kundalini még fiatal korban nics rendesen kialakulva? 14-15 éves korban ugye már el lehet indulni ezen az úton? Túlzottan félt engem mindenki minden ilyentől, de én érzem, hogy ezt kell csinálnom. Senki nem hiszi el édesanyámon kívül, hogy ezek a dolgok engem érintenek, ugyanis mindenki a földhöz ragadva gondolkodik – tisztelet a kivételnek. Én spirituálisan már elindultam egy úton. Sok meditációs élményben és tapasztalatban volt részem, amiket leírni nem lehet. Azonban ezt senkivel nem tudom megosztani, mindenki csak kiröhög, bolondnak tart a hátam mögött, még a legjobb barátaim is.
    Nemrég ezt megelégeltem, és már nem érdekel mások véleménye. Én élni akarom a saját életem, járni a saját utam. Hiszen “élni és élni hagyni” kell.
    Már rengeteg ideje nézem a weboldalt, és a leírtak alapján kész vagyok belevágni a Kundalini felébresztésébe. Azt is olvastam, hogy nincs ennek semmilyen veszélye. Nos, ez 14 évesen is igaz? Előre is nagyon köszönöm válaszát.

  6. Erika says:

    dm, magamrl annyit, hogy a legnagyobb unokm 13 ves, ha nem bnod, tegeznlek, s te is tegezz engem. A Kundalini minden emberben benne van, szletse ta, nemtl fggetlenl, ez egyetemes dolog. A Kundalini a tiszta vgy ereje, vgy a spiritulis felemelkedsre, hogy felismerjk, kik is vagyunk valjban. A sahaja jgt gyakorlk kzt sok gyerek van. Klfldn van sahaj voda, iskola is. Magyarorszgrl is jrtak, jrnak oda gyerekek. A krnyezeted aggodalmt is meg lehet rteni, sok visszals is trtnik hamis guruk ltal, s rdemes inkbb vatosnak lenni. Az anyukd megrtse fontos, rlj neki. A legjobb az lenne, ha legalbb egyszer el tudnl jnni, ha lehet az anyukddal egytt egy nyilvnos programra. Nem tudom, hol laksz, ebben a hnapban kezddik egy j programsorozat. Anyukd is kiprblhatn s megnyugodhatna, hogy mivel foglalkozol. Amennyiben kiprblod a sahaj meditcit otthon a szmtgp eltt, elszr csak vgezd el az nmegvalsulsi gyakorlatot. rlnk, ha megrnd, mit tapasztaltl. Erika

  7. Ádám says:

    Rendben, mindenképp fogok írni. Köszönöm, jól esik a támogatás :) A 16. kerületben lakunk, remélem, el tudok majd menni anyukámmal.

  8. Andor says:

    Sziasztok,
    lenne itt pár kivetni valóm, nem azért hogy kötekedjek, de ha ti is átgondoljátok szerintem találtok benne igazságot.
    Említetted az Istennő-t és hogy itt nyugaton már a vallásfilozófiák inkább Isten-nek ábrázolják. Mint mondtad ha ez a valami VAN akkor ennek univerzálisnak kell lennie. “Isten” szó egy jelrendszer része – angolul pl God mégis úgyanazt jelenti – nem mondhatjuk, hogy Isten fiú vagy lány, hiszen ha ő a minden és te azt mondod hogy Női – akkor már csak egy részéről beszélsz.
    Továbbá írtad ezt:
    „Isten transzcendens”(magasabb rendű) mondják a próféták, Neki nincs emberi formája. Ennek ellenére Isten megteremté az embert, a saját képmására..

    Szerintem itt meg nem az van, hogy “ennek ellenére”
    sőt nagyon nem, hiszen az ember sokkal több Biológiai testfelépítésénél, Van szellemi énje, ami majdhogynem kiismerhetetlen a Pszichológia részéről (részben azért mert az ember befogadó képessége Végtelen – dr. Georgi Lozanov Szuggesztió -(avagy meghatározhatatlan) pont mint Isten. Tehát onnantól kezdve, hogy kijelölsz egy pontot, az valami nem lehet ott egyszere mindenhol ( “Ne szorísd bálványba.” – és nézd meg hogy ez is ellentmond a “Saját képmásra teremtéssel” – De ha szellemi anyagként vizsgáljuk akkor teljesen értelmes, és biztos vagyok benne hogy a keleti vallásfilozófiák is erre akarnak rávillágítani.

    +”Ne ítélkezz, hogy ítéltesenek” Lehet tényleg, sőt valóban így van, hogy rengeteg dogmát felvett a Keresztény vallás, de ha azt feltételezük, hogy ez a valami VAN, akkor semmi okunk aggodalomra hiszen mindent “kezében’ tart – Nem mondhatok semmit senkire, mert mint ember túl kevés ahhoz az ismeretem, hogy ítélkezek, hiszen Minden mindennel összefügg, így ha valamit meghatározok, akkor nekem tudnom kéne a “végtelent”

    Ennyit szeretem volna, és még annyit hogy Mikor lesznek a Meditációk, mert elküldtem a jelentkezést, de ott az áll hogy a honlapon fent van mikor kezdödik de nem találtam semmit tudnátok segíteni?

  9. Andor says:

    “Ne ítélkezz, hogy ne ítéltesenek” bocsánat félre írtam

  10. Erika says:

    Kedves Andor! A vgn kezdem: a http://www.sahajajoga.hu honlapon a “Programok” cmsz alatt lehet helyszint vlasztani, amelyik a leginkbb megfelel. Amikor a Megnyilvnulatlan a teremtsben elkezd megnyilvnulni, klnbz aspektusaiban teszi azt. A sajt kpmsra teremts arra utal, hogy az Univerzlis Lnyben is az a finomrendszer ltezik, ami az emberi lnyekben tkrzdik. Ennek a finomrendszernek a sematikus brjt ltni a fenti honlapon is. dvzlettel: Jindn Erika

Válasz